Review – 6219 – Accepted with Major Revision – 547

1, Abstrak: seharusnya berisi rumusan masalah, tujuan, metodologi, temuan kunci, dan kesimpulan yang dituliskan dalam sebuah paragraf. Beberapa hal penting yang seharusnya ada dalam abstrak tidak disampaikan.
2. Pendahuluan: tidak ada data yang bisa mendukung atau menguatkan pentingnya topik ini diteliti. Contoh, tidak ada data bahwa Sub DAS Kali Lamong mengalami permasalahan defisit air.
3. Kajian Pustaka: memuat sitasi yang sangat minim serta lebih fokus pada teori. Tidak ditemukan penelitian terdahulu yang dapat dijadikan pembanding untuk mengetahui perkembangan penelitian dalam topik ini.
4. Metode Penelitian: apakah yang dimaksud dengan ‘analisis suhu’? Apakah ini terkait dengan data temperatur yang dibutuhkan untuk perhitungan ET0 dengan metode Thornthwaite? Flowchart perlu diperbaiki karena bagian mulai dan selesai bentuk chartnya masih keliru.
5. Pembahasan: tidak ditemukan pembahasan sama sekali dari hasil perhitungan yang dilakukan. Bagian pembahasan hanya menuliskan perhitungan yang dilakukan tetapi tidak dibahas apa yang menjadi hasil dari perhitungan tersebut.
6. Kesimpulan perlu untuk dicrosscheck dengan pembahasan yang seharusnya dilakukan pada bagian Pembahasan.
7. Pada Daftar Pustaka ditemukan penulis ‘Anonim’. Penulis Anonim ini perlu untuk dihindari dalam penulisan saintifik.