Review – 5929 – Accepted with Minor Revision – 555

Mohon penulis memperhatikan masukan berikut terlampir:
Struktur dan Alur Penulisan
Abstrak: Abstrak sudah cukup baik dalam merangkum keseluruhan isi paper, namun bisa disederhanakan. Sebaiknya fokus hanya pada poin-poin utama, seperti masalah yang dihadapi (perekat sintetis), solusi yang diusulkan (kombinasi pati sorgum dan kitosan), serta hasil kesimpulan.
Pendahuluan: Pendahuluan telah menyampaikan latar belakang dengan jelas, tetapi bisa ditambah dengan state of the art mengenai perekat biopolimer. Pembahasan lebih rinci tentang apa yang sudah dilakukan di penelitian lain dan apa yang belum diatasi akan memperkuat urgensi penelitian ini.
Konsistensi Judul dan Konten: Konten cukup sesuai dengan judul, namun bagian modifikasi kimia pati sorgum dapat lebih dihubungkan dengan potensi aplikasinya di papan partikel. Diskusi pada bagian tersebut bisa diperluas untuk menjelaskan kontribusi lebih spesifik terhadap peningkatan performa.
2. Kejelasan dan Kedalaman Analisis
Modifikasi Pati Sorgum: Penjelasan mengenai teknik modifikasi kimia sudah cukup baik, tetapi diskusi tentang penerapan modifikasi ini pada perekat untuk papan partikel masih kurang mendalam. Perlu ada data atau referensi studi yang lebih relevan yang menunjukkan bagaimana teknik ini telah meningkatkan performa perekat secara praktis di industri.
Sifat Fisikokimia Kitosan: Diskusi mengenai kitosan sudah sangat informatif, tetapi lebih baik jika dilengkapi dengan studi banding dengan bahan perekat lain yang sudah digunakan di industri, misalnya perekat berbasis poliuretan atau epoksi, untuk menunjukkan bagaimana keunggulan kitosan dalam aspek tertentu.
3. Metode dan Pendekatan
Jika makalah ini berupa tinjauan, akan lebih baik bila tinjauan literatur yang lebih sistematis diterapkan. Misalnya, kriteria pemilihan referensi (tahun publikasi, relevansi, dll.) perlu diperjelas. Tinjauan lebih kuantitatif, seperti perbandingan kekuatan perekat yang dihasilkan oleh modifikasi pati sorgum dan kitosan dibandingkan perekat sintetis, akan sangat mendukung klaim yang dibuat.
4. Kualitas Referensi
Referensi yang digunakan sudah mencakup berbagai sumber terbaru dan relevan. Namun, beberapa bagian dapat diperkuat dengan menambahkan lebih banyak studi dari industri terkait, terutama mengenai penerapan komersial dari perekat berbasis biopolimer.
Beberapa referensi belum diperbarui atau lebih condong ke literatur yang lebih umum. Dianjurkan untuk menggunakan lebih banyak referensi dari jurnal internasional yang fokus pada teknologi perekat dalam industri papan partikel.
5. Gaya Bahasa dan Kebahasaan
Secara keseluruhan, gaya bahasa akademik yang digunakan sudah baik. Namun, ada beberapa kalimat yang terlalu panjang dan kompleks sehingga bisa membingungkan pembaca. Memecah kalimat-kalimat tersebut menjadi lebih pendek dan ringkas akan membantu meningkatkan keterbacaan.
Beberapa istilah teknis seperti “gugus hidroksil” dan “ikatan kovalen” sebaiknya dijelaskan secara singkat untuk pembaca yang tidak berasal dari bidang kimia.
6. Kesimpulan
Kesimpulan sudah merangkum hasil paper dengan baik, tetapi bisa diperkuat dengan menyebutkan potensi aplikasi di industri dengan lebih konkret. Misalnya, memberikan gambaran singkat tentang potensi penghematan biaya atau pengurangan emisi karbon bila perekat ini diterapkan secara luas dalam industri konstruksi.
Dengan beberapa perbaikan ini, paper diharapkan bisa lebih terstruktur, analisis lebih mendalam, serta pembaca dapat memahami manfaat penelitian ini secara lebih komprehensif.