Artikel ini ditulis dengan baik, tujuan penelitian jelas dan metode yang digunakan sesuai. Berikut beberapa komen dari reviewer:
1. Kalimat terakhir dari abstark tidak perlu.
2. Typo sering ditemukan dalam artikel
3. Apakah ada alasan mengapa jumlah responden tabel 4 dan tabel 1-2 berbeda, 463 dan 464 siswa?
4. Metode survei yang digunakan akan lebih baik jika diperjelas dengan ditambah contoh kuesioner misalnya, dan jarak yg diberikan apakah jarak garis lurus atau jarak tempuh sesuai dengan jalan yang dilalui, keterangan mengenai hal ini mungkin bisa ditambahkan.
5. Beberapa referensi tertulis tidak tercantum sebagai sitasi pada paragraf utama atau tidak dituliskan tapi tidak sesuai penamaan di daftar pustaka.
